Kemelut bola sepak Selangor penuh kontroversi

“Merah kuning lambang kebanggaan,
Selangor merancang kejayaan,
Gemuruh sorakan menggegarkan,
Cabaran disambut dengan kesungguhan,
Kecemerlangan, kecemerlangan, kecemerlangan jadi kenyataan.”

Ramai yang sudah sedia maklum dengan kemelut bola sepak Selangor. Laksana satu sumpahan yang dahsyat, kegembiraan menggapai Misi 33 pada kempen Piala Malaysia 2015; bertukar menjadi mimpi ngeri buat penyokong pasukan Merah Kuning.

Sejak dari era Stadium Merdeka lagi, pasukan ini dikenali dengan sejarah gemilang dan nama besar – daripada Pengurus sampai lah kepada penjaga golnya. Allahyarham Dato’ Seri Haji Harun Idris; Dato’ Aini Taib; Allahyarham Tan Sri Abdul Ghani Minhat; Allahyarham Dato’ Mokhtar Dahari; Azman Adnan; Mendiang R. Arumugam; Datuk Santokh Singh; Datuk Soh Chin Aun dan Amri Yahyah adalah antara tokoh yang sinonim dengan nama pasukan ini.

Asalnya, idea untuk melakukan pembaharuan dan menggantikan pucuk pimpinan FAS – bukanlah sesuatu yang baru. Ianya sekadar tenggelam timbul dalam tempoh beberapa tahun kebelakangan ini. Namun, tidak lama sebelum Selangor FA muncul juara Piala Malaysia 2015, cakap-cakap dan gerakan untuk menswastakan pasukan ini tampak lebih agresif dan kuat.

Apa lagi Selangor kemarau piala yang agak panjang sebelum menjulang trofi tertua di Asia pada tahun 2015 itu.
Turun-naik prestasi Merah-Kuning; serta kejayaan transformasi pasukan lain dilihat memberikan ruang untuk sebahagian penyokong serta kepimpinan semasa FAS ketika itu, untuk bergerak ke arah penswastaan.

Sejarah sudah tertulis; dan kita boleh baca pelbagai versi – daripada kedua-dua belah pihak; berkenaan punca serta faktor konflik ini berlarutan dan membarah.

Siapa yang tak sukakan pasukan yang disokong memiliki status kelab yang diuruskan secara profesional? Namun, barang diingat – profesionalisme hadir bersama tanggungjawab yang besar. Peraturan dan undang-undang, tidak seharusnya digubal dan dilaksanakan secara terpilih, apalagi dilanggar sesuka hati.

Sudah tentu, perjalanan ke arah penswastaan-profesionalisme Liga-M masih jauh, tapi ianya tidak mustahil. Semoga kita tidak terus tersandung dengan isu gaji, penajaan, rasuah, stadium dan lain-lain lagi. Pelan tindakan terhadap polisi yang dibuat ke atas pengurusan FAS, hendaklah dilaksanakan secara seimbang, demi kemajuan bola sepak di negeri Selangor.

Penyokong, tanpa mengira apa juga status pekerjaan dan latar keturunan mereka, seharusnya diberikan ruang yang lebih untuk menyuarakan pandangan mereka. Dalam kes Selangor ini, adalah penting untuk semua pihak sedar – berkenaan perlunya pihak Kerajaan Negeri, pengurusan serta para pemain; lebih menghargai para penyokong – yang seharusnya menjadi nadi dan jiwa sebenar pasukan.

Para penyokong dan peminat pula, perlulah lebih bersikap adil dalam memberikan kritikan. Setiap kritikan seharusnya juga didatangkan bersama cadangan kaedah penyelesaian alternatif; terhadap permasalahan yang membelenggu sesebuah skuad itu.




Barang diingat, pembangunan tunas, akademi dan bola sepak negeri bukan sahaja membabitkan Kementerian Belia dan Sukan, FAM atau persatuan negeri; tetapi juga pada peringkat sekolah serta dorongan ibu bapa. Semua pihak perlu terlibat dan memainkan peranan. Jadi, ia juga kembali kepada isu mentaliti para peminat dan penyokong sendiri.

Berapa ramai peminat yang benar-benar serius membantu memperkasakan ekonomi pasukan yang mereka sokong? Berapa ramai yang turun ke stadium, apabila prestasi pasukan mereka tidak berada pada tahap yang terbaik? Berapa jumlah dan peratusan penyokong yang membeli jersi serta ‘merchandise’ yang asli dan bukan tiruan; dan membeli pas bermusim?

Berkenaan PKNS FC – sekiranya benar mahu menjadikan ia sebagai sebuah kelab profesional, maka pengurusan dan pemasarannya juga perlu seiring dengan hasrat tersebut. Cabaran terbesar untuk sesebuah pasukan yang bertaraf profesional pastinya adalah dana-kewangan yang mapan dan kukuh. Maka, pemasaran adalah aspek yang sangat signifikan.

Jadi, model perniagaan yang menyokong penaja tanpa mengkesampingkan para penyokong, adalah sangat utama. Kerana itu ada ‘kelab plastik’ yang meskipun mempunyai dana yang besar, tidak mampu untuk ‘survive’ dalam pertarungan liga yang mencabar.

Apa lagi ada sesetengah pasukan yang terpaksa membayar elaun serta menghadiahkan tiket percuma bagi memastikan ada yang hadir ke stadium, menyokong pasukan mereka. ‘Sense of belonging’ – rasa keterikatan jiwa antara penyokong dan kelab adalah sangat perlu. Hal yang demikian, pihak pengurusan perlu memastikan pandangan para penyokong setia, didengari.

Penting untuk disebut bahawa Selangor sangat memerlukan sebuah galeri atau muzium yang mudah diakses oleh semua lapisan masyarakat. Kita ada ramai pengumpul jersi serta barangan memorabilia yang pastinya tidak segan serta lokek untuk membuat pameran; buat tatapan semua.

Galeri ini boleh dikenakan bayaran yang minimum, bagi membantu ekonomi pasukan serta untuk tujuan pengurusan galeri tersebut. Selain pameran, di galeri ini juga boleh dijadikan pusat jualan barangan rasmi pasukan. Kerjasama ahli gabungan, pertandingan komuniti, badan awam dan swasta perlu diperkasakan lagi.

Isu bola sepak Selangor ini tidak seharusnya manjadi permainan isu politik sempit, apalagi kini mengheret pihak istana Selangor, FAM, Menteri Besar, FMLLP dan ramai lagi.

Ada yang secara mudah mencadangkan agar FAS membina sebuah stadium baru, tanpa memikirkan soal kos yang tinggi serta faktor akar sejarah. Seperti yang kita maklum, Stadium Shah Alam dibina dengan matlamat untuk menjadi satu mercu tanda kecemerlangan sukan negara amnya dan negeri Selangor.

Sejak sepak mula Kejohanan Jemputan Mitsubishi Shah Alam ketika perasmian arena tersebut pada 16 Julai 1994, sehinggalah perlawanan sulung liga menentang Perlis FA pada 30 Julai 1994, stadium ini sudah sebati dengan Gergasi Merah. Menafikan sejarah ini adalah kerja orang gila yang tidak boleh diterima dek akal yang waras.

Malangnya, stadium yang dahulunya menjadi kebanggaan rakyat Selangor, kini dilihat semakin usang dan kusam. Keadaan tandas dan surau juga agak uzur dan menyedihkan.

Hal ini seharusnya tidak berlegar seputar isu politik – pemimpin parti mana yang betul atau salah. Seharusnya, ia berpaksikan kepada dasar, peraturan, statut serta hala tuju pasukan Selangor FA.

Sekiranya benar wujud penyelewengan atau salah guna kuasa oleh ‘parasit’, ‘lintah tua’ atau mana-mana pihak yang dituduh, maka buatlah laporan serta aduan rasmi kepada pihak yang berkenaan. Bukan dengan menghukum pasukan bola sepak Selangor secara pukul rata, yang akhirnya mendatangkan kekecewaan serta kemarahan yang tidak perlu, daripada penyokong setia Gergasi Merah.

Percayalah, mengizinkan Selangor menyewa Stadium Shah Alam tidak bermakna mana-mana pihak itu menang; waima dari segi persepsi. Sebaliknya, jiwa besar yang ditunjukkan oleh kedua-dua belah pihak yang akan memenangi dan menggembirakan hati para penyokong setia, yang mahu menyaksikan pasukan kebanggaan mereka beraksi secara kompetitif.

Cuba saja lihat contoh di Kelantan, wujud persefahaman dan sifat hormat dalam menguruskan bola sepak di negeri tersebut. Ketepikan segketa lama, biarlah anak muda hari ini dan masa depan merasai nikmat kemajuan bola sepak Selangor. Kerana itu semua pihak perlu terbuka untuk meja perundingan.

Tindakan YB Amirudin Shari yang mengadakan pertemuan dengan K. Palanisamy (Naib Presiden FAS) hari ini, sehari sebelum Sidang Media Kelab-kelab Penyokong Selangor di Shah Alam, adalah antara langkah yang perlu. Namun, ia perlu diteruskan dan bukan terhenti di situ sahaja.

Solusi alternatif, kalau bukan penyelesaian tuntas, perlu dicari bagi merungkai kemelut yang semakin membarah. Membenarkan pasukan Selangor menyewa Stadium Shah Alam adalah langkah pertama yang mesti dilaksanakan. Semoga Stadium Shah Alam kembali ke pangkuan ‘tuan rumah’ asalnya – Sang Gergasi Merah.

Forza Selangor!

PEDULI RAKYAT ATAU PERAH RAKYAT

HARI ini Datuk Seri Mohamed Azmin Ali tampil buat kali pertama bertemu rakyat Selangor selepas empat hari Menteri Besar itu ke Jepun dan sebelumnya ke Madrid, Sepanyol selama 10 hari.

Sepanjang tempoh itu, banyak isu panas melanda Selangor, baik permasalahan melibatkan peneroka Ladang Hopeful yang kini hilang mata pencarian, mahupun dakwaan skandal peribadi Azmin sendiri.

Tidak kurang juga kegagalan capai kata sepakat dalam pembahagian kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor yang dikatakan berpunca daripada Azmin hingga rasa kecewa itu dizahirkan secara terbuka rakan pakatannya.

Sebenarnya tidak salah bagi Azmin ke luar negara meskipun untuk tempoh yang agak lama tetapi di mana keutamaan Menteri Besar itu ketika rakyat Selangor teraniaya, apatah lagi slogan yang dilaungkan ialah ‘Peduli Rakyat’.

Ironinya ketika rakyat khususnya 21 peneroka Ladang Hopeful yang kini menganggur mengharapkan ‘jasa’ Azmin bagi menyelesaikan masalah mereka, tiada sepatah perkataan pun keluar dari mulut Menteri Besar berhubung isu itu hari ini.

Malah, beliau yang juga Timbalan Presiden PKR dilihat tergesa-gesa ketika ditemui pemberita dan langsung tidak mengambil peluang untuk menjelaskan mengenai skandal peribadinya, walaupun dakwaan itu dilihat mencemarkan imejnya.

Soalnya, apakah isu penjualan tanah di Ladang Hopeful yang menyebabkan penerokanya kini merana bakal menjadi seperti kes di Kampung Sungai Yu kerana Azmin seperti biasa, apabila ia tidak menguntungkan politiknya, hanya akan memandang sepi.

Ini kerana, biar pun disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) serta ditegur Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan Selangor (SELCAT), tiada sebarang tindakan daripada kerajaan negeri.

Nampaknya, laungan slogan ‘Peduli Rakyat’ yang sering diuar-uarkan hanya tinggal slogan. -

ANAK TAK MENGAKU WARGANEGARA , BAPAKNYA PULAK SIBUK JUMPA 16 DUTA EU

TUN Dr. Mahathir Mohamad sekali lagi nampaknya menggadaikan prinsip apabila mengharapkan kuasa asing untuk memenuhi hasratnya kembali menjadi Perdana Menteri, walaupun sebelum ini beliau sendiri sangat anti kepa­da campur tangan asing dalam pentad­biran negara.

Calon Perdana Menteri sementara Pakatan Harapan itu dilaporkan mengadakan pertemuan de­ngan 16 duta negara Kesa­tuan Ero­pah (EU) semalam yang sete­rusnya mengundang pelbagai spekulasi.


Bagaimanapun, perkembangan itu bukan sesuatu yang mengejutkan kerana

sejak menamakannya sebagai calon Perdana Menteri, Pakatan Harapan dilihat semakin ma-lap dan mula dilanda krisis keyakinan dari dalam kalangan rakyat negara ini atau di luar negara.

Pertemuan itu seolah-olah me­nunjukkan yang Dr. Mahathir sa-ngat terdesak bagi membuktikan kepada masyarakat luar bahawa Pakatan Harapan adalah satu gabungan yang serius, boleh diharap dan bukannya pakatan wayang yang gemar bersandiwara.

Berdasarkan bukti gambar yang viral, pertemuan dengan duta-duta itu didapati tidak disertai pemimpin kanan seperti Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali, Tony Pua, Lim Guan Eng, Nurul Izzah Anwar dan ramai lagi, sekali gus membangkitkan persoalan apakah mereka masih sebulu dan yakin dengan Dr. Mahathir.

Pertemuan dengan duta-duta EU itu mungkin menjadi satu lagi wayang dan medan buat pembangkang untuk meraih simpati setelah ditimpa pelbagai isu yang gagal dijawab dan seterusnya memberi gambaran palsu mengenai masa depan pakatan tersebut.

Mengikut laporan, duta-duta EU yang ditemui itu digesa supaya memberi tekanan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak untuk melaksanakan PRU-14 secara bersih dan adil, walaupun Timbalan Pengerusi Pakatan Harapan, Mohamad Sabu sendiri menyatakan, ‘orang luar’ tidak boleh campur tangan dalam urusan negara.

Persoalannya berjayakah Mahathir meyakinkan duta-duta itu bahawa pakatan mereka mampu mengambil alih Putrajaya walaupun kedudukannya sebagai bakal Perdana Menteri baharu juga masih belum jelas.

Pada masa sama, pertemuan itu mendatangkan sedikit kerisauan tentang apakah janji atau komitmen yang mungkin ditaburkan oleh Pakatan Harapan terhadap perwakilan asing itu .

MANA GAJI MINIMUM GURU KAFA DI SELANGOR? janji yang ditabur dalam manifesto pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13) oleh kerajaan Pakatan Rakyat (PR) ketika itu tidak dilaksanakan.

KUALA LUMPUR – Orang ramai dinasihatkan supaya tidak termakan dengan janji manis dalam manifesto Pakatan Harapan (PH) yang diumumkan pada konvensyen parti itu Ahad lalu.

Ini kerana, janji yang ditabur dalam manifesto pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU 13) oleh kerajaan Pakatan Rakyat (PR) ketika itu tidak dilaksanakan.

Aktivis politik propembangkang, Khalid Mohd Ismath ketika menyarankan nasihat itu berkata, apa yang dilakukan oleh PH menerusi manifesto terbaharunya tidak lebih sebagai usaha untuk meraikan sokongan rakyat.

Beliau yang juga ahli Parti Sosialis Malaysia (PSM) Cawangan Klang menjelaskan, apa yang diingatinya, kerajaan PR Selangor krtika itu berjanji akan menaikkan gaji minimum guru Kelas Fardhu Ain (KAFA) sebanyak RM1,500 sebulan, tetapi setelah lima tahun berlalu, ia tidak dilaksanakan.

“Saya memang dari dulu tak pernah percaya manifesto Pakatan. Yang PRU lepas (PRU 13) punya pun masih tak dapat laksana lagi.

“Gaji minima RM1,500 yang dijanji kepada guru KAFA di Selangor, mana?” soal beliau menerusi status yang dimuat naik dalam akaun Facebooknya hari ini.

Kerana janji itu juga, pada April 2015 sekumpulan guru KAFA diketuai Ekhsan Bukharee Badarul Hisham telah dihalang daripada memasuki Bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri Shah Alam, untuk menyerahkan memorandum kepada Menteri Besar, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali.

Susulan itu, Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) bertindak memecatnya, dengan alasan prestasi pengajaran dan pembelajaran guru itu mendapat markah rendah, bukan berkaitan dengan isu provokasi yang dilakukan

Pendidikan teras agenda BN SELANGOR #TawanSelangor

BARISAN Nasional (BN) Selangor terus menjadikan pendidikan sebagai agenda utama bagi kesejahteraan rakyat. Pengerusi BN Selangor, Tan Sri Noh Omar menjanjikan pendidikan percuma untuk semua murid sekolah agama di bawah pentadbiran kerajaan negeri sekiranya BN menang pada pilihan raya akan datang.


BN Selangor begitu cakna dan prihatin terhadap beban yang ditanggung oleh ibu bapa yang menghantar anak mereka di sekolah agama dengan bayaran pendaftaran yang tinggi. Di Selangor, rata-rata ibu bapa dan penjaga murid perlu membayar yuran pendaftaran 2018 mencecah RM450 seorang.

Ini meliputi bayaran Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG), yuran sekolah dan kokurikulum, yuran buku kerja akademik, yuran buku tulis dan yuran buku kerja, sedangkan kadar yuran pendaftaran sekolah rendah agama yang ditetapkan oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) untuk setahun adalah RM58 di kawasan bandar, RM48 di luar bandar dan RM39 di pinggir bandar.

Bagi sekolah rendah agama integrasi pula, JAIS menetapkan yuran pada kadar RM158 setahun di kawasan bandar, RM134 di luar bandar dan RM112 di pinggir bandar.

Bayaran yuran tinggi

Namun, dengan bebanan bayaran di sekolah kebangsaan, sudah sampai masanya bayaran percuma dilaksanakan jika BN memerintah negeri ini. Menurut Noh, pendidikan percuma untuk sekolah agama itu wajar dilaksanakan memandangkan ketika ini ibu bapa merungut bayaran yuran yang dikenakan tinggi dan membebankan apatah lagi bagi mereka yang menghantar lebih daripada dua atau tiga anak di sekolah berkenaan.

BN bukan sahaja menawarkan bayaran percuma, malah akan menaik taraf prasarana bangunan sekolah dan kemudahan pembelajaran sesuai dengan teknologi terkini. Rata-rata sekolah di Sekolah Rendah Agama (SRA) khususnya di luar bandar perlu diberi perhatian dan masih ketinggalan dengan arus permodenan dan keperluan sebagai institusi pendidikan apatah lagi berkaitan dengan agama Islam.

Pendidikan di SRA sama penting dengan sekolah kebangsaan. Harapan BN Selangor berhasrat mendidik anak Selangor menjadi insan berguna dan berjaya di dunia dan akhirat tanpa ada kekangan dan halangan kewangan dek bayaran yuran yang tinggi.

Menurut beliau: "Saya cukup hairan, pakatan pembangkang bangga dengan simpanan rizab berbilion ringgit, tetapi kebajikan sekolah agama satu pun tak dibantu sedangkan di bawah kuasa kerajaan negeri".

Malah, pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13), kerajaan Pakatan Rakyat ketika itu melaungkan agar wujudkan pendidikan percuma. Namun, sehingga kini Universiti Selangor (UNISEL) misalnya, masih mengenakan bayaran tinggi sedangkan urusan pentadbiran di bawah kerajaan Selangor.


Pendidikan percuma

apabila BN mengutarakan pendidikan percuma di negeri ini, kerajaan Pakatan Rakyat mendakwa usaha ini dicetuskan oleh mereka seperti yang berlaku pada pemansuhan kutipan tol di Plaza Tol Batu Tiga dan Sungai Rasau.

Pada masa sama, dianggarkan 1,600 projek perumahan kos rendah dan sederhana seluruh Selangor akan menikmati kemudahan TASKA dan TABIKA percuma sekiranya BN mentadbir semula negeri ini selepas PRU-14.

Janji BN dalam usaha membela rakyat dengan memberi keutamaan di projek perumahan strata (flet) kos rendah dan sederhana bagi membantu pasangan muda dalam kategori B40 meringankan beban menguruskan anak serta membolehkan mereka keluar bekerja dengan tenang.

Justeru, diharapkan agar mewajibkan perumahan flet kos rendah dan sederhana menyediakan ruang untuk kemudahan TASKA dan TABIKA yang akan menggunakan konsep Taman Bimbingan Kanak-Kanak (TABIKA) kendalian Jabatan Kemajuan Masyarakat (KEMAS) dan TABIKA Perpaduan yang lebih murah berbanding diusahakan pihak swasta.

Ternyata, BN Selangor terus komited memberi keutamaan dan perhatian terhadap persoalan pendidikan terbaik dalam menghasilkan modal insan berguna. Usaha murni ini sudah tentu disahut baik rakyat Selangor agar dapat mengurangkan beban kos sara hidup dan pada masa sama memastikan anak dapat belajar dengan selasa serta sempurna.

APA LAGI KPDNKK TAK BANTU RAKYAT ? BENARKAH EKONOMI KITA TERUK?

Kita selalu baca orang merungut tentang kenaikan kos. Ada yang terpaksa tahan lapar tak makan, yang miss bagi duit belanja sekolah pada anak, berkira-kira nak beli baju sekolah anak, macam-macam cerita sedih kita baca.

Dalam masa yang sama, kita ada juga terbaca (atau alami sendiri) tentang betapa susahnya nak cari parking kat shopping mall masa hujung minggu, nak buat reservation kat kedai makan yang fancy2 pun kadang-kadang dah penuh, wayang full house kalau cerita sedap, dan cerita-cerita yang lebih positif.

Jadi, mana satu yang betul? Ekonomi kita tengah ok ke tak sebenarnya?

Realitinya, kedua-dua scenario tu benar-benar berlaku. Memang ada yang kelihatannya macam tak terjejas dengan apa pun keadaan ekonomi. Tapi ada sebilangan lagi yang benar-benar terpaksa mengikat perut.

Kalau kita tengok data ekonomi, contohnya GDP, ekonomi negara nampak baik. Tapi kenapa masih ada orang susah?

Sebelum tu, aku harap kita realistik la sama. Takkan kita expect SEMUA orang hidup senang tanpa ada masalah kewangan? Macamana pun, akan tetap ada golongan yang keadaan kewangannya kurang baik. Mana ada manusia/kerajaan hebat yang boleh bagi semua orang hidup senang. Takkan ada. So I hope, we can manage our expectation.

DATA EKONOMI

Ok. Balik pada data ekonomi.

Kenapa semacam ada disconnect antara data-data ekonomi yang positif tu dengan apa yang kita lalui hari-hari?

Antara sebab yang dibincangkan oleh panel haritu, sebab adanya ‘lagging effect’.

Untuk tahun 2016, ekonomi kita berkembang pada kadar 4.2%.

Tapi masa 2016 tu, perasan tak kita masih berbelanja seperti biasa? Macam tak reflect pun yang GDP kita sebenarnya menurun.

FYI, tahun sebelumnya, 2015, GDP kita adalah 5.0%.

Maknanya masa 2016 (walaupun GDP turun kepada 4.2%), kita masih ‘menikmati’ hasil GDP 2015 (5.0%).



Datang 2017, ekonomi kita rebound balik. Thanks to the weaker Ringgit, exports kita berkembang double digit hampir setiap bulan dalam 2017. Supported by positive external demand too. GDP,

1Q17: 5.6%
2Q17: 5.8%
3Q17: 6.2%

Tapi kita rasa macam tak percaya dengan data yang positif ni. Apa ni, kata ekonomi makin bagus. Tapi awat rasa macam sesak ja?

Sebab, kita sedang rasa ekonomi yang berkembang pada kadar 4.2% (GDP 2016).

Tu la maksud ‘lagging effect’. Tempohnya lebih kurang antara 6 ke 8 bulan.

Indirectly, tahun 2018 ni, kita sepatutnya akan dapat rasa ada improvement daripada keadaan tahun lepas (sebab ekonomi 2017 lebih baik berbanding 2016).

Dan, err, mungkin bonus yang nak dapat ni lebih baik daripada tahun lepas? Mana tau, kan? Doa-doa. Haha.

Itu satu.

Kemudian, ada juga misperception bila kita kurangkan budget sana sini, terus conclude, “Oh, ekonomi kita teruk.”

Pernah dengar tak orang Ipoh cakap, “Make hay while the sun shines”?

Sebenarnya, ekonomi kita taklah teruk mana. Bukan nak kata ‘terlalu bagus’, tapi tak la teruk macam yang digambarkan oleh sesetangah pihak.

Tapi, sebagai langkah berjaga-jaga, kita kena la bersiap sedia dari sekarang. Kalau kita tengok unjuran GDP untuk tahun 2018 pun, ianya lebih rendah daripada tahun 2017. (FY2017: 5.2%-5.7% vs. FY2018 5.0%-5.5%).

Dan kita semua sedia maklum yang sekarang ni kita dah overdue dah yang 10-year recession cycle tu. 1997 dulu ada Asian financial crisis. 2007-2008 pulak ada Great Recession (house price bubble di US). Untuk 2017-2018 ni apa pula?

Tengok sendiri bursa saham dunia. Semua kalau tak near, at record high. Sebab tu masing-masing dok cautious, apa agaknya yang akan trigger next economic crisis.

BERJIMAT KETIKA BERBELANJA



Sementara ekonomi kita tengah sihat ni, kita jimat-jimat la mana yang boleh. Nanti bila ekonomi dunia dah jatuh balik, lagi sakit kita nak kena adjust.

Kait balik dengan budget kita. Kalau perasan, budget untuk Operating Expenditure sebenarnya dah berkurang daripada RM219.6bn in 2014 to RM210.2bn in 2016.

Operating Expenditure ni termasuklah emolument (gaji) dan pencen kakitangan kerajaan. Sebenarnya dua ni la pun yang represent a large chunk dalam budget kita. Amount ni (gaji dan pencen) makin lama makin besar. Takkan nak biar saja?

Strategy sekarang, kerajaan bekukan pengambilan kakitangan baru. Tak nak tambah orang baru dah.

Untuk yang ada sekarang, kita cuba untuk jadikan mereka lebih efficient. Kerajaan tak boleh berhentikan kakitangan yang ada. Itu akan jadi political suicide. Haha. Aku tak rasa kerajaan sekarang berani pun nak buat bold decision macam tu.

Selain tu, kita manfaatkan technological changes. Antaranya itu la, e-government. Buat urusan dalam online, dapat kurangkan manpower.

Nanti, over a period of time, bila ekonomi semakin berkembang, dapat la kita kurangkan perbelanjaan untuk emolument dan pencen ni dari segi percentage of total budget (bilangan staff kekal sama, ekonomi bertambah besar, percentage jadi lebih rendah la).

Kita juga sedang cuba untuk naikkan budget Development Expenditure. Sedar atau tidak, kita dah semakin hampir dengan fasa ageing society. Kesihatan kita rata-rata bertambah baik, jangka hayat kita semakin panjang, so kenalah sediakan infra untuk ageing society. Contohnya, tambah hospital.

Tapi bila budget kita dah banyak habis kat Operating Expenditure tadi, kemampuan kita untuk allocate budget untuk Development Expenditure agak terhad. Itu yang berlaku dalam budget negara kita.

Sekarang, kita nak ubah. Nak kurangkan Operating Expenditure, dan nak tambah Development Expenditure, supaya lebih ramai yang akan dapat manfaat. For the record, Development Expenditure 2014 RM39.5 vs. 2016 RM42.0bn.

Ok?

Next, kenapa kalau tengok private consumption growth, dah recovered to pre-GST level. Tapi bila kita baca berita sesetengah portal, seolah-olah ekonomi masih tak baik?

Yang ni, ada kaitan dengan income growth vs. expenditure growth. Dalam satu slide tu, Bank Negara tunjukkan perbezaan mean income dengan mean expenditure pada tahun 2014 dan 2016.

LAPORAN KURANG TEPAT PORTAL GAMBAR EKONOMI SECARA NEGATIF

Untuk golongan B40, mean income naik RM311, tapi mean expenditure naik RM257. Maknanya, net (RM311-RM257), golongan B40 ada lebih RM54 sebulan.

Berbanding dengan M40, mean income naik RM840, tapi mean expenditure naik RM475 je. Net, M40 ada extra RM365 sebulan.

Manakala T20, mean income naik RM1,783, dan mean expenditure naik RM943.

Summarize balik. Duit lebih untuk golongan

B40: RM54 sebulan
M40: RM365 sebulan
T20: RM840 sebulan

Maksudnya?

Golongan 40% paling bawah pun sebenarnya ada menikmati kenaikan pendapatan. Cuma, tolak kenaikan kos hidup, net yang diaorang ada tu tak banyak sangat (RM54), berbanding M40 (RM365) dan T20 (RM840).

Jadi, agak kurang tepatlah headline berita yang kata golongan B40 tidak mendapat manfaat daripada pertumbuhan ekonomi negara.

Sebenarnya diaorang dapat, cuma, tak sebanyak orang lain.

Dan aku nak sentuh balik pasal private consumption tadi.

Kan aku mention consumption growth dah recover?

Details nya, 75% daripada consumption growth ni datang daripada golongan M40 dan T20. Depa ni la yang banyak berbelanja.

Kita tengok orang sekeliling kita. Perasan tak, berbanding dulu-dulu, sekarang raamai orang dah mampu pergi umrah? Kan? Dulu kalau kita dengar orang nak pergi umrah, rasa macam special sangat. Sebab jarang-jarang. Tapi sekarang, ada tu setahun sampai dua kali pergi ke sana.

Jadi, betul ke data ekonomi yang positif tu?

Betul.

Tapi yang cerita orang miskin struggle tu?

Pun betul juga.

Sebab B40 masih bergelut dengan kenaikan harga barang. Dan diaorang ni bukan beli luxury items. Diaorang beli essential items. Golongan B40 dan lower-end of M40 memang terasa kenaikan kos. Those complaints are real. But the spending is also real.

So macamana kita nak tolong golongan B40 (and lower M40) ni? Takkan nak complaint saja?

BR1M BANYAK MEMBANTU



In short term, cash transfer macam BR1M tu amat membantu. Tapi takkan sampai bila-bila pun kita nak bagi cash macam tu?

It goes back to education. Salah satunya, utilise teknologi yang ada. Cuma itu lah, nak suruh orang belajar benda baru ni bukan kerja mudah.

Ambil contoh pemandu teksi. Bila Uber/Grab dah mula ambil market share diaorang, pemandu-pemandu teksi ni jadi marah. Kita faham, itu periuk nasi mereka. Tapi bila tanya kenapa tak join je trend Uber/Grab ni?

Jawapannya sebab kebanyakan yang bawa teksi ni agak berumur. Dan diaorang tak minat nak belajar macamana nak guna teknologi baru. Bagi kita, mungkin boleh kata, alah, bukannya susah pun nak belajar guna apps tu. Tapi pada pakcik-pakcik teksi tu, diaorang tak tahu.

Dah panjang, tapi aku nak share dua point lagi. Hang sabaq sat na. Sikit ja lagi ni. Hehe.

Kita ada baca antara bukti ekonomi kita teruk, adalah retail business yang semakin merosot.

Sebenarnya tak boleh lah conclude semudah itu.

MODEL PERNIAGAAN YANG TIDAK SEIRING DENGAN INOVASI

Ada banyak faktor. Mungkin business model dia sendiri yang salah. Dia tutup 5 kedai, tapi orang lain plan nak bukak 20 kedai baru. Filem dia tak laku kat wayang, tapi filem orang lain boleh je meletup-letup sampai extend tempoh tayangan.

Itu baru faktor sendiri. Kalau faktor industri, contohnya, kita perasan kan sekarang ni shopping mall banyak gila (especially kat KL). Jalan tak sampai 10km-20km, boleh jumpa satu shopping mall. Obviously shopping mall kita ni dah tahap oversupplied.

FYI, Malaysia’s retail space per capita is 4.9 sqft. Orang lain macamana?

Hong Kong 3.4 sqft. Singapore 4.5 sqft.

Maknanya, space shopping mall kita luass. Dan bila terlalu banyak shopping mall, diaorang akan terpaksa bersaing. They cannibalise each other. Sudahnya, bila tak cukup orang datang (dan berbelanja), diaorang keluarkan statement- ekonomi tak bagus. Walhal macam kita discuss kat atas tadi, ada ja orang yang berbelanja (M40 + T20).

Satu lagi, sebab online purchase.

PEMBELIAN DALAM TALIAN

Yang ni aku tak payah elaborate la. By now aku rasa semua orang dah tau apa itu Lazada dan yang seangkatan dengannya. Yang beli diapers anak online pun makin ramai, kan?

Jadi, tepat tak bila geng retailers ni mengadu ekonomi teruk, orang tak beli barang, etc. etc.?

Hui. Panjang sangat dah ni.

Cukuplah tu. Haha.

Btw, ini sekadar nak share apa dibincangkan oleh captains of industry. Orang yang memang berkelayakan untuk beri komen. Sebab aku rasa bukan semua orang ada peluang nak dengar benda-benda macam ni, kan?

Kalau rasa tak setuju, it is ok. Relax. Tak payah nak bergaduh teruk-teruk nak buktikan juga kitalah yang paling betul.

FB ni tempat kita lepak-lepak buang masa ja. Jangan la emo sangat bila orang tulis benda yang contradict dengan apa yang kita percaya. Kalau rasa make sense, angguk. Kalau tak boleh terima, ketap bibir, scroll ja ke post seterusnya.

Ok?

2018 : RAKYAT MALAYSIA TERUS MENYOKONG NAJIB RAZAK

Dari segi pencapaian 2017 yang dirasai Malaysia, kita pasti tidak boleh lupa akan kejayaan dicapai oleh kontinjen negara dalam Sukan SEA 2107. Pungutan 145 pingat emas, 92 perak dan 86 gangsa adalah hasil usaha atlet serta semua rakyat Malaysia yang memberikan sokongan tanpa mengira kaum.


Ketika temasya ini berlangsung, kita dapat lihat bagaimana Malaysia mampu bangkit sebagai satu suara dan satu pasukan yang mahukan kejayaan untuk Malaysia. Inilah semangat perpaduan yang perlu terus diperkukuh dan boleh dijadikan sebagai sesuatu yang perlu dibanggakan.


Selain itu, Malaysia juga terus lantang bersuara pada peringkat antarabangsa, menyatakan dengan tegas di pentas global pelbagai krisis antarabangsa.


Baru-baru ini, Malaysia dengan lantang dan dengan berpendirian tegas, tanpa kompromi bahawa Baitulmuqaddis tidak boleh dan tidak akan diiktiraf sebagai ibu negara Israel seperti dilaungkan oleh Amerika Syarikat.


2017 juga adalah tahun yang penuh dengan pelbagai cabaran untuk Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak. Apa yang pasti, beliau telah melalui segala ujian itu dengan cemerlang.


Letak kepercayaan kepada PM


Dari segi pencapaian ekonomi, contohnya Najib berjaya memimpin Malaysia mengharungi pelbagai saat getir 'pusaran dan gelombang' ekonomi global yang tidak menentu sepanjang 2017. Kini pasti rakyat akan terus meletakkan keyakinan serta kepercayaan kepada Najib untuk terus membawa ekonomi negara ke tahap lebih tinggi pada 2018.


Kepercayaan terhadap Najib semakin menyerlah apabila melihatkan Bajet 2018 yang dibentangkan pada Oktober lalu. Bajet yang mementingkan kesejahteraan rakyat diterima dengan respons yang sangat positif. Dan melihatkan pada pelbagai insentif diberikan, maka memang tepat bajet 2018 begitu prihatin kepada rakyat untuk terus mengharungi pelbagai cabaran serta persekitaran ekonomi yang pasti akan terus kekal mencabar pada 2018.


Dalam hal ini Najib sudah merangka pelbagai pakej rangsangan dan strategi untuk mengekalkan pertumbuhan mapan ekonomi negara. Perlu diingatkan bahawa pertumbuhan ekonomi yang konsisten dapat melahirkan persekitaran positif dan ini akan memberi kesan baik terhadap perkembangan pasaran saham, sektor industri dan juga sektor pekerjaan yang akan terus memainkan peranan penting dalam pembangunan ekonomi negara.


Bagaimana pula dari segi politik? Najib ternyata seorang pemimpin yang sabar dan begitu matang melayani kerenah pelbagai pihak khasnya pembangkang yang tidak berhenti-henti memfitnah dan mengeluarkan pelbagai tohmahan kepada beliau.


Berdasarkan pengalaman yang beliau miliki, rakyat Malaysia yakin Najib akan menggunakan kecerdikan serta pengalaman luas membuat tindakan dan keputusan yang akan memberi manfaat kepada rakyat Malaysia amnya.



2018 berkemungkinan menjanjikan cabaran lebih getir untuk Najib. Apatah lagi tahun ini juga tahun di mana rakyat akan membuat pilihan di kotak undi. Dalam hal ini, rakyat perlu menilai sebaik-baiknya pihak manakah yang terus memperjuangkan kepentingan rakyat dan pihak mana yang terus menabur fitnah untuk kepentingan diri sendiri.